随着英足总、英超联盟、欧足联和国际足联的陆续介入，曼联私下接触瓦尔迪一事，开始迅速发酵，并呈现出一面倒的局势。
瓦尔迪和经纪人大卫·奥恩斯坦被迅速摘出，利兹联扮演着受害者的角色，得到了全世界舆论的支持，所有人都对曼联这种近似嚣张的挖角行为加以痛斥。
就连一向都以权威公正着称的泰晤士报和卫报，这次也都罕见地表明了立场，支持利兹联。
泰晤士报用整整一个版面来报道这次的事情。
这家英国媒体认为，很多球迷都拿这次的事情跟2005年的科尓门进行对比，但实际上，这两件事情压根就不是一回事。
当时的科尓门是什么情况？
阿什利·科尔当时跟切尔西眉来眼去，可谓是郎有情妾有意，双方是一拍即合，而且阿什利·科尔跟穆里尼奥和彼得·凯尼恩私下见面，主要是讨论切尔西的事情，尤其是阿什利·科尔加盟切尔西后的计划。
这里面就涉及到了一个很重要的关键信息。
切尔西并没有怂恿阿什利·科尔“造反”。
泰晤士报认为，类似阿什利·科尔这样的事件，在2005年以前，比比皆是，甚至在科尓门事件之后，虽说收敛、低调了许多，但依旧还是很常见。
“在欧洲足坛，所有人都知道，没有哪一次重大转会是完全符合规定的，私底下通过各种方式去接触球员，这也是大家都心照不宣的潜规则。”
“绝大多数俱乐部对此都是睁一只眼闭一只眼。”
前不久，英超还出现过一桩新闻，就是切尔西对来斯特城的本土左边后卫本·奇尔韦尔感兴趣，就通过各种渠道去跟他进行接触。
本·奇尔韦尔也想要去切尔西，就跟来斯特城的管理层说了他想要去切尔西的事情，而来斯特城的管理层当即就给切尔西打了电话，指责他们私下接触奇尔韦尔。
但也是在这通电话里，双方开始进行了奇尔韦尔转会的可行性谈判。
类似这样的事情，其实都很正常。
尤其是随着球员的转会费越来越高，各家俱乐部对待转会都格外谨慎，生怕引援出了问题。
甚至，就算是当年的科尓门事件，当事双方的阿森纳和切尔西并没有对簿公堂，真
本章未完，点下一页继续阅读。>>>