这样的消息顿时就跟一个龙卷风一样，不止在北欧、东欧，也席卷了整个西欧和美国引来了巨大的争议，国家就跟人一样，看待一件事因为利益不一样，看出来的角度，也绝对不一样，《欧洲时报》中立报道，法国则是有些嫉妒，西班牙完全则是不满，沙俄则是这起交易的受益者，所以上面的这些国家报纸，报道的角度，就会偏向国家的意志，报道的时候，就会以所在国的利益为基础，进行报道。
每个国家的观点不一样，屁股下的位置决定看待事物的眼光！
因此，就跟下面的国家，更加的符合上面的说法。
英国《金融士报》：“荷兰和沙俄帝国的领地交易私相授受，已经引起了包括加里曼丹岛和阿拉斯加半岛不满，特别是加里曼丹岛上的北加里曼丹省，那里的人原本就对荷兰严酷的管制感到不满，已经发生了多次不满荷兰统治运动，去年就发生了超过5起，至于阿拉斯加半岛，加拿大那边不少的人，原本就对亚历山大群岛的归属存在质疑，为这事英国跟沙俄政府就进行过了协商，可是没想到，现在沙俄和荷兰竟然直接的进行交易，为此，英国政府准备发出对两国的外交？抗议，以此来表示不满，至于要不要升级，进行更多的举动，就要看情况，来进行了”
“荷兰和沙俄帝国这次的举动让人们看到了每个国家都有着自己不同的利益，很多时候都是需要面对现实，各取所需，过好当下现实需求，或许，才能够少些冲突，也为世界的和平创造更多的条件和贡献，就跟前段时间两国对米国的友谊支援一样，米国或许在不久的将来，也会进行类似的活动，毕竟这不失为一个好手段”出乎意料的，米国竟然没有出现任何的反驳两国交易的意思，这大大的出乎预料之外，米国的《纽约邮报》是这样的报道的。
“国家利益大于一切，这次的荷兰和沙俄之间的交易举动虽然有些突然，但是却在情理之中，或许这真的是可以打开未来欧洲各国之间一扇和平之门，令欧洲各国在减少武力冲突，加强以生意的角度，来看到领土的纷争吧，毕竟，现在不是拿破仑的时代”普鲁士的《北德意志汇报》这样报道，很多人从这里满，似乎看出了一点东西，那就是普鲁士显然也被沙俄和荷兰的交易打动了心思，原来，领土可以这样来交易的，荷兰
本章未完，点下一页继续阅读。>>>