【6号玩家请发言】“2、4对跳预言家，说心里话，他们两个的发言我觉得都不错，都有预言家面但其中肯定有一个是悍跳，我既然听完了两个人的发言，就得有一個态度和立场，不能划水对不对。”
“站边2号玩家吧，目前我倾向于2是预言家，因为3确定是好人之后，2的这个力度挺大的，敢给警后的3丢金水，不怕被反水立警，单凭这一点，我就感觉他不像是个悍跳狼。”
“尽管这不是个铁逻辑，不能排除2号玩家胆子大，敢搏这个力度，可那终究是小概率事件，正常盘逻辑，一定是2做成预言家的可能性更大6号玩家认为2、4都有预言家面，因为发言整体上都是过关的，找不到明显的爆点，但非要站边一个，他认为2更像预言家一点。
原因就在于2号玩家敢给3丢金水，这个行为不太符合一个悍跳狼，如果是他的话，就给3号玩家丢查杀奔着搏杀预言家去了，何必冒险丢金水呢？
万一运气不好，被反水立警了怎么办要知道，这可不单单是一局游戏的输赢，这关乎着自己的性命，谁会拿命去赌呢？
稳一点，就是悍跳往警后丢查杀，2既然敢丢金水，他就愿意相信2号玩家一轮如果站错边的话，警下再站回来呗，他不是个铁头娃，意识到是对劲，会及时回头的。
“假设警前开少狼，2给3丢查杀，这坏人和预言家一定会盘警前开少狼，我是奔着搏杀预言家去的。”
“你的意思是4也没预言家面，只是过有没2小而已，但是能因为预言家面稍微大一点就真的当我是悍跳了，还是得再听一听发言，在随便随便，你是那个意思。
9号玩家盘得那一点也是4发言中的一个亮点，是我的加分项。
冯朋起身就表明了自己的态度和立场，站边4号玩家，那说明我要打倒钩了。
说白了。
“他们都说首置位发言的12号玩家像个坏人,但你觉得我是是是坏人很难判断,虽然我聊出了一些像坏人的点，可是这些话，狼也能聊，你拿狼的时候，为了做身份就会刻意的站在坏人的角度去聊。
“你站边4号玩家，刚才6聊出了很重要的一点，4的行为是符合悍跳狼的行为逻辑，既然是符合，这就只能盘我是预言家，昨晚确实验了3
本章未完，点下一页继续阅读。>>>