金斯伯格没有问nsa给了多少和解金,一般来说这种庭外和解还需要签保密协议，不允许对外公开和解金数额，也不允许她再在公开场合提及监|听和非|法|拘|禁的事情。
不过这种保密协议对于一桩全国关注的案件来说约束力不大,nsa也无法阻挡有人继续泄露监|听录音。
nsa如此胆大直接在美国境内行动也是金斯伯格大为震惊的事情,对于国会来说也特别不能容忍如此明目张胆的行动,圣诞节前已经有多名议员提起了相应的约束情报机构的提案，就等着复会后讨论、投票。
宾主六人都是律师或法学院在读，就这个问题展开了一波讨论。马丁认为国家的情报机构需要监督，现在美国的问题是情报机构尾大不掉，无人能真正控制情报机构，总统也不能，国会勉强可以；泰德便说国会也不能，情报机构水深得很，能有一个专门的委员会约束情报机构就已经算是很艰难了；维多利亚说如果再有专门的监督机构,就又会增加政|府|机|构的数量,政|府开支会更大，不适合国家的有利发展；
金斯伯格认为必须要有法律约束，情报机构的问题就是权力太大了,已经到了公然侵犯公民权利的地步。但她也认为想要约束情报机构很难，这牵涉到国|家|安|全问题,以及美国在国际上的影响力问题。“张文雅诉nsa案”实际已经重创了情报机构的公信力，至少执法权这一块他们将来会更小心，不会再鲁莽犯错。
比如这次要是fbi出手的话，就会完全合法，张文雅即使什么spy行为都没有,也很难洗清自己,肯尼思家是仍然可以及时把她捞出来,但接下来小肯尼思会深陷“spy门”，严重影响声誉。张文雅的诉讼会旷日持久，拖上好几年，严重影响她继续在法学院就读，也不太可能会有监|听录音外泄的事情。
至于nsa为什么会甘愿违法，就要说到肯尼思总统之死的阴谋论了，这个还是不太好说的，尤其当着总统之子的面。
小肯尼思坚持情报机构必须要有专门的监督部门，可以是临时任命的特别检察官，不定时审查几家情报机构的工作，情报机构只凭国会的有限监督根本不足以控制，是非常可怕的事情。
本章未完，点下一页继续阅读。>>>