性侵案和性骚扰案的陪审员最难选,候选人们对性侵和性骚扰的看法很难真正摸底。如果是针对枪支伤害的案件反倒比较简单，你甚至可以根据候选人的职业和成长地区就能做出判断。
朗先生是首席律师，乔治是第二律师。
一号陪审员,女性,十五岁，非裔，酒店服务员。
aclu也有自己的陪审员甄选团队,这其实是违规的，很多律所为了规避，都会选择外包，有专门从事陪审员甄选的公司，一般都叫xx咨询公司之类的名字。
这种人通常被称为“庭审专家”，收费不菲。aclu大概是为了省钱,干脆直接聘用了一名庭审专家。
庭审专家根据事先拿到的陪审员名单先进行了简单的侧写：女性、年过十岁、服务人员,很可能经历过性骚扰，会同情芭芭拉，是个潜在优质陪审员，留下。
双方律师对一号陪审员进行了提问,对方律师问她结婚了吗，在酒店工作了几年；朗先生则问她最好的朋友是男是女。
有意思,记下来。
双方律师都同意一号陪审员。
二号陪审员，男性,二十一岁,宾夕法尼亚大学的学生，欧裔。
芭芭拉也是白人，但白人未必同情白人，这一点欧裔不如非裔。
对方律师想留下二号,朗先生否决了二号。
年轻白人男性更缺乏同情心，更有可能觉得“这都不是个事”。
挑选了十二名陪审员，女性七人男性五人。
法官宣布休庭，明天上午开庭。
午餐朗先生带乔治和名实习生去了餐厅吃饭。
刚落座，侍应生拿来菜单。
“安吉拉，阿妮娅，你们点菜。”朗先生很有绅士风度。
乔治、皮特看来对“女士优先”也已经习惯了，都没看菜单。
安吉拉打开菜单，“他们都没有什么过敏的，不用管他们。你喜欢吃什么菜？喝酒吗？”
“橙汁。”
朗先生看她一眼：“说说看，今天的陪审员甄选你怎么看？”
啊这，这个题目有点大。
张文雅想了一下，“
本章未完，点下一页继续阅读。>>>