<linkhref="/r/book_piew_ebook_css/6262/531626262/531626285/20201201181304/css/"rel="stylesheet"type="text/css"/>不过是些老太太能做的不值一提的小事情罢了。
不过就是把吴雪琴做过的事让该知道的人都知道罢了。
想起这点，江岑也觉得这世道也挺可笑的。
像这种精神虐待精神控制要钱害人使人自杀的事情，法律没有规定，不能依法对加害者实施处罚，唯一能寄希望的也就是公众舆论和道德谴责对加害者进行惩戒。
但实际上公众舆论能管多久？对那种厚脸皮的当事人来说，可能完全就是不痛不痒，换个地方就重新过了。
相反，若是有人将其所有信息都曝光出来，引发社会性死亡，这时候哪怕有人跟着斥责这些加害者，但是也会有更多人斥责说这是网络暴力，网暴是不对的云云。
没看那些新闻报道都只敢用化名吗？就是因为要保护加害者的**。
多么可悲，对这些人来说，法律不能严惩他们，只能寄希望于道德谴责，可他们有道德那玩意儿吗？就连最后的公众舆论制裁，谁敢出头曝光就会变成违法的网暴分子。
真是可悲又可笑。
她江岑一个老太太当然不能违法犯罪，当然不能去做网暴的事情——其实在她看来，所谓的网络暴力，也未必见得就能真正影响到这些没脸没皮的人；二来互联网有记忆，但互联网冲浪的人没有记忆，就算再轰动的事件，热度也不能维持多久，很快就会被新一波热点吸引目光，然后，将之前的事情遗忘掉，事情过去之后，这些不要脸的人仍旧能过得很好。
互联网大数据带来了各种信息的便利，但同时，这也算是一种时代的悲哀吧——纷繁驳杂的信息让人很难集中注意力专注于某一处。
所以，网暴也未必能真正影响到那些人。
真正能影响到这些加害者的，是真正与他们接触，是真正与他们相识的人，是他们现实生活中无法逃避总要接触的
本章未完，点下一页继续阅读。>>>