农，为生息之本，为百业之基。
李孟羲在早前做过一个推测。推测的根源是这样的，据说，古代中原的土地产量随着朝代推移，粮食是越来越高的。
在古代漫长的时间跨度中，科技变化其实不大，汉代没有化肥农药，最后的古代王朝明清时期也没有化肥农药，明代用的是土肥，肥料来源是人畜粪便，汉代的肥料来源也只是人畜粪便。
也就是说，于肥料一项，明清之于汉代，肥料的来源没任何变化。
然，历代亩产却是逐渐增高了的，这却又是为何？
细思原因可能有，可能是粮种经过长时间培育，种子逐步优化，可能是水利灌既越来越普及，也可能，关乎肥料。
假设说，后世亩产的增加，与粮种改良，与水利普及，与肥料，都有关系。
那，于肥料，已知是，明清与汉的肥料来源和肥料种类没有任何区别，那肥料没有区别，又因何提高了产量？
于肥料本身，用控制变量法分析其变量，肥料的变量有，肥料种类，肥料处理方式，及，施肥方式，大抵有此三种变量。
肥料种类这一个变量，汉与明清无变化，所以增产原因，不在肥料种类。
肥料处理方式一项李孟羲不太懂，但他知道肥料需要堆肥，他又问过巨鹿城的民夫们，民夫们也都知道堆肥。这说明，在肥料处理技术方面，汉代跟后世明清，技术也没差别。
既然种类不是差别，处理技术不是差别，那就大可能是施肥方式的差别，而这一点，李孟羲曾向许多农夫问过，农夫们的回答各不相同，农夫的施肥方式并不统一。方法混乱，必然多有谬误之法，这或许也于就证明了，汉之施肥法，可能不如后世高效科学。
基于这个猜测，考虑到要解决肥料产量，难度巨大，李孟羲便退而求其次，想通过提高肥料利用效率这一点来解决肥料不足的问题。
用，控制变量法来做初步考量，施肥这个问题，施肥本身，可有哪些变量？答桉是，施肥的数量，施肥的次数，施肥的频率，施肥的时间点。
于数量，这不需要探究，毫无疑问，一定限度内，肥施越多，庄稼越好。这一点，不需测试。
于次数，十斤肥，到底是
本章未完，点下一页继续阅读。>>>